Vaterschaftsbestimmung und DNA-Tests in der Tschechischen Republik
Die Frage der Vaterschaftsbestimmung gehört zu den Schlüsselinstituten des Familienrechts, die grundlegende Auswirkungen nicht nur auf die Rechtsstellung des Kindes, sondern auch auf eine ganze Reihe anderer Rechtsverhältnisse einschließlich Unterhaltspflicht, Erbrecht oder Staatsbürgerschaft hat. In der aktuellen tschechischen Rechtsordnung, die hauptsächlich im Gesetz Nr. 89/2012 Slg., Bürgerliches Gesetzbuch (nachfolgend „BGB") enthalten ist, begegnen wir einem umfassenden Regelsystem, das traditionelle Rechtsvermutungen mit modernen Möglichkeiten der genetischen Testung kombiniert.
Die Rechtsordnung zur Vaterschaftsbestimmung hat in den letzten Jahrzehnten eine bedeutende Entwicklung durchlaufen, die nicht nur gesellschaftliche Veränderungen im Verständnis von Familie und Elternschaft widerspiegelt, sondern auch den technologischen Fortschritt im Bereich der medizinischen Genetik. Während früher die Vaterschaftsbestimmung hauptsächlich auf Rechtsvermutungen und nicht sehr zuverlässigen Methoden basierte, verfügen wir heute über Mittel, die eine praktisch hundertprozentige Bestimmung der biologischen Vaterschaft ermöglichen.
In der Praxis werden drei grundlegende Methoden der Vaterschaftsbestimmung unterschieden:
- Bestimmung kraft Gesetzes aufgrund einer Rechtsvermutung,
- Bestimmung durch Anerkennung der Vaterschaft und
- Bestimmung durch Gerichtsentscheidung.
Jede dieser Methoden hat ihre Besonderheiten, Verfahrensanforderungen und rechtlichen Konsequenzen, die sorgfältig unterschieden werden müssen, insbesondere bei der Bereitstellung von Rechtsberatung für Klienten in diesem sensiblen Bereich der Familienbeziehungen.
Dieser Artikel befasst sich mit der letzten Möglichkeit im gesamten Prozess der Vaterschaftsbestimmung, nämlich der Bestimmung der Vaterschaft durch Gerichtsentscheidung. Dies ist eine extreme Möglichkeit und die bei weitem problematischste Phase der Vaterschaftsbestimmung. Es ist notwendig zu verstehen, wie das Verfahren zur gerichtlichen Vaterschaftsbestimmung aussieht, welche Befugnisse das Gericht hat oder wie groß die Erfolgschancen sind.
Einreichung eines Antrags auf Vaterschaftsbestimmung
Der erste Schritt ist die Einreichung eines Antrags auf Vaterschaftsbestimmung beim Gericht. Dieser Antrag kann nach § 783 Abs. 1 BGB von der Mutter, dem Kind oder dem Mann, der behauptet, der Vater zu sein (mutmaßlicher Vater), gestellt werden. Der Antrag wird beim allgemeinen Gericht des Kindes eingereicht, d.h. beim Bezirksgericht, in dessen Bezirk das Kind seinen Wohnsitz hat. Die Einreichung des Antrags ist zeitlich nicht begrenzt, es ist möglich, ihn auch viele Jahre nach der Geburt des Kindes zu stellen, und das Gesetz sieht auch die Möglichkeit vor, wenn der mutmaßliche Vater bereits verstorben ist.
Verlauf des Verfahrens zur Vaterschaftsbestimmung
Im eigentlichen Verfahren zur Vaterschaftsbestimmung spielen Beweise eine Schlüsselrolle. Zunächst hört das Gericht die Mutter, den mutmaßlichen Vater, möglicherweise Zeugen an, und in einem geringen Prozentsatz der Fälle kann es vorkommen, dass das Gericht bereits in dieser Phase entscheidet (meist in Fällen, wo bewiesen wird, dass es unmöglich ist, dass der mutmaßliche Vater der tatsächliche Vater des Kindes ist). In den meisten Fällen geht das Gericht jedoch dazu über, weitere Beweise durchzuführen.
Ein solcher Beweis wird meist ein Sachverständigengutachten sein, das unter Verwendung genetischer (DNA) Tests erstellt wird. Derzeit sind DNA-Tests auch die einzige Methode, die zur Vaterschaftstestung in der Tschechischen Republik verwendet wird und ermöglichen die Bestimmung der Vaterschaft mit fast 100%iger Genauigkeit. Die einzige Ausnahme, bei der DNA-Tests normalerweise nicht durchgeführt werden, ist die Vaterschaftsbestimmung bei einem ungeborenen Kind. In einem solchen Fall können Tests durchgeführt werden, aber es handelt sich um ein sehr riskantes Verfahren.
Erzwungene Durchführung von DNA-Tests
Im Idealfall wird sich der mutmaßliche Vater freiwillig DNA-Tests unterziehen, aber das wird definitiv nicht in allen Fällen so sein. Es ist ziemlich üblich, dass der mutmaßliche Vater sich den Tests nicht unterziehen möchte. Wie wird das Gericht in einem solchen Fall vorgehen?
In vielen grundlegenden Dokumenten wie der Charta der Grundrechte und Freiheiten oder der Kinderrechtskonvention wurde das Recht des Kindes, seine Eltern zu kennen, fest verankert. Sowohl die tschechische als auch die ausländische Rechtsprechung bestätigt dann kontinuierlich, dass dieses Recht Vorrang vor dem Recht des mutmaßlichen Vaters hat, DNA-Tests zu verweigern und so der Vaterschaftsbestimmung zu entgehen.
Wenn der mutmaßliche Vater nicht kooperiert, hat das Gericht das Recht, die Durchführung von DNA-Tests anzuordnen, und zwar auch in Abwesenheit des mutmaßlichen Vaters. Diese Verpflichtung kann das Gericht dann mit Ordnungsstrafen in Höhe von Zehntausenden durchsetzen oder sogar durch Vorführung des mutmaßlichen Vaters. So äußerte sich das Verfassungsgericht bereits vor fast 20 Jahren im Urteil I. ÚS 987/07 vom 28.2.2008.
Die tschechische Gerichtspraxis ist auch bereits auf Fälle gestoßen, wo der mutmaßliche Vater sich weigert, DNA-Tests zu durchlaufen, und sich im Ausland aufhält, um die Tests nicht durchlaufen zu müssen. In einem solchen Fall kann das tschechische Gericht in Übereinstimmung mit dem Haager Übereinkommen über Rechtshilfe ein Gericht eines fremden Staates um die Durchführung von Beweisen, d.h. DNA-Tests, bitten. Wenn der mutmaßliche Vater auch dann die Zusammenarbeit verweigert, können ihn auch ausländische Behörden vorführen lassen, Tests durchführen und die entnommenen Proben anschließend an tschechische Behörden übergeben.
Ordnungsstrafen bei Nichtteilnahme am DNA-Test
Wie bereits oben erwähnt, wird der erste Schritt bei Unwilligkeit des mutmaßlichen Vaters, DNA-Tests zu durchlaufen, die Verhängung einer Ordnungsstrafe sein. Eine solche Strafe kann nach § 53 Abs. 1 des Gesetzes Nr. 99/1963 Slg., Zivilprozessordnung (nachfolgend „ZPO") eine Höhe von bis zu 50.000 CZK erreichen und kann wiederholt verhängt werden. Die Gesamtzahl der verhängten Ordnungsstrafen ist nicht ausdrücklich begrenzt. Die Strafe wird jedoch wahrscheinlich höchstens einige Male verhängt, da das Gericht die Verpflichtung mit nachdrücklicheren Mitteln durchsetzen kann.
Vorführung zum DNA-Test
Wenn Ordnungsstrafen den mutmaßlichen Vater nicht dazu zwingen, DNA-Tests zu durchlaufen, kann das Gericht dazu übergehen, die Vorführung des mutmaßlichen Vaters anzuordnen. In einem solchen Fall wird der mutmaßliche Vater von der Polizei der Tschechischen Republik zu einem Gerichtssachverständigen vorgeführt, der die Probenentnahme und anschließend den DNA-Test durchführt.
Obwohl durch dieses Verfahren das Recht des mutmaßlichen Vaters auf körperliche Unversehrtheit eingeschränkt wird, hat das Verfassungsgericht wiederholt festgestellt, dass es sich im Fall der Vaterschaftsbestimmung um ein angemessenes Verfahren handelt, das die Verfassungsordnung nicht verletzt. Neben dem Urteil Geschäftszeichen I. ÚS 987/07 äußerte das Verfassungsgericht ähnliche Schlussfolgerungen auch im Beschluss Geschäftszeichen I. ÚS 2693/15, III. ÚS 3165/17 oder II. ÚS 854/17.
Genauso werden Gerichte auch in Fällen vorgehen, wo der Antrag auf Vaterschaftsbestimmung vom mutmaßlichen Vater gestellt wird und das Kind (bzw. sein gesetzlicher Vertreter oder Vormund) die Teilnahme am DNA-Test verweigert.
Anordnung von DNA-Tests und das Interesse des Kindes
Im Verfahren zur Vaterschaftsbestimmung muss auch berücksichtigt werden, dass das Gericht für die Anordnung von DNA-Tests die Feststellung des biologischen Vaters im Interesse des Kindes liegen muss. Wenn der Antrag auf Vaterschaftsbestimmung vom Kind gestellt wird, wird die Bestimmung des biologischen Vaters fast immer im Interesse des Kindes liegen. In Fällen, wo der Antrag auf Vaterschaftsbestimmung vom mutmaßlichen Vater gestellt wird, muss die Vaterschaftsbestimmung jedoch bei weitem nicht in allen Fällen im Interesse des Kindes liegen.
Das Verfassungsgericht entschied beispielsweise in seinem Urteil Geschäftszeichen I. ÚS 1858/23 #2 vom 13.2.2024 so, dass in dem Moment, wo ein dreijähriges Kind in einer harmonischen Familie mit der Mutter und dem rechtlichen Vater (Ehemann der Mutter, der in der Geburtsurkunde eingetragen ist) lebt, es nicht angebracht ist, auf Antrag des mutmaßlichen Vaters DNA-Tests anzuordnen. Auch wenn sich herausstellen würde, dass der mutmaßliche Vater tatsächlich der biologische Vater des Kindes ist, liegt es nicht im Interesse des Kindes, die derzeitigen harmonischen Familienbeziehungen zu stören. In diesem Fall stellte das Verfassungsgericht jedoch auch fest, dass es möglich ist, dass sich die Bedingungen in der Zukunft ändern. In höherem Alter kann die Feststellung des biologischen Vaters bereits im Interesse des Kindes liegen.
Es ist jedoch nicht möglich zu sagen, wo genau die Grenze liegt, wann die Vaterschaftsbestimmung noch im Interesse des Kindes ist und wann nicht mehr, und es hängt immer vom Einzelfall und der Beurteilung durch das Gericht ab.
Verfahren gegen einen verstorbenen mutmaßlichen Vater
Ein spezifischer Fall ist die Situation, wenn der mutmaßliche Vater nicht mehr am Leben ist. Auch für diese Situation sieht das Gesetz vor. Wenn dies eintritt, bestimmt das Gericht einen Vormund, gegen den der Antrag auf Vaterschaftsbestimmung gestellt wird. Die Situation der Durchführung von DNA-Tests wird jedoch kompliziert. Wenn die Überreste des mutmaßlichen Vaters erhalten sind, ist es möglich, Proben für DNA-Tests aus ihnen zu entnehmen. Oft sind jedoch die Überreste nicht erhalten und in einem solchen Fall ist es notwendig, Verwandte des verstorbenen mutmaßlichen Vaters für DNA-Tests zu nutzen.
Schlussfolgerung
In Fällen, wo der Prozess der Vaterschaftsbestimmung bis zur Phase des Verfahrens vor Gericht gelangt, wird das Gericht in der überwiegenden Mehrheit der Fälle DNA-Tests anordnen. Solche Tests werden anschließend unabhängig vom Willen des Vaters durchgeführt, damit das Recht des Kindes, seine eigene Herkunft zu kennen, nicht geschädigt wird. Mit fast hundertprozentiger Sicherheit stellt das Gericht dann fest, ob der mutmaßliche Vater auch der biologische Vater des Kindes ist oder nicht.
Für weitere Informationen kontaktieren Sie uns unter:
JUDr. Mojmír Ježek, Ph.D.
ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o.
Betlémské nám. 6
110 00 Praha 1
e-mail: mojmir.jezek@ecovislegal.cz
www.ecovislegal.cz
Über ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o.
Die tschechische Anwaltskanzlei ECOVIS ježek konzentriert sich in ihrer Praxis hauptsächlich auf Handelsrecht, Immobilienrecht, Prozessführung, aber auch Finanzierung und Bankrecht. Sie bietet umfassende Beratung in allen Bereichen und schafft so eine Alternative für Klienten internationaler Kanzleien. Die internationale Dimension der erbrachten Dienstleistungen wird durch bisherige Erfahrungen und durch Zusammenarbeit mit führenden Anwaltskanzleien in den meisten europäischen Ländern, den USA und anderen Rechtsgebieten im Rahmen des ECOVIS-Netzwerks, das in 75 Ländern weltweit tätig ist, gewährleistet. Mitglieder des Teams der Anwaltskanzlei ECOVIS ježek haben langjährige Erfahrungen von führenden internationalen Anwalts- und Steuerkanzleien in der Bereitstellung von Rechtsberatung für multinationale Konzerne, große tschechische Unternehmen, aber auch mittelständische Firmen und Einzelklienten. Weitere Informationen unter www.ecovislegal.cz.
