Определение отцовства и ДНК тесты в Чешской Республике
Вопрос определения отцовства относится к ключевым институтам семейного права, который имеет принципиальное влияние не только на правовое положение ребенка, но и на целый ряд других правовых отношений, включая алиментные обязательства, наследственное право и гражданство. В действующем чешском законодательстве, которое содержится главным образом в Законе № 89/2012 Сб., Гражданский кодекс (далее «ГК»), мы сталкиваемся с комплексной системой правил, которая сочетает традиционные правовые презумпции с современными возможностями генетического тестирования.
Правовое регулирование определения отцовства прошло за последние десятилетия значительное развитие, которое отражает не только общественные изменения в понимании семьи и родительства, но и технологический прогресс в области медицинской генетики. В то время как раньше определение отцовства основывалось главным образом на правовых презумпциях и не слишком надежных методах, сегодня мы располагаем средствами, позволяющими практически стопроцентное определение биологического отцовства.
На практике различают три основных способа определения отцовства в Чехии:
- определение по закону на основании правовой презумпции;
- определение путем признания отцовства;
- определение решением суда.
Каждый из этих способов имеет свои особенности, процессуальные требования и правовые последствия, которые необходимо тщательно различать, особенно при оказании юридических консультаций клиентам в этой деликатной области семейных отношений.
Данная статья будет посвящена последней возможности в рамках всего процесса определения отцовства, то есть определению отцовства решением суда. Это крайняя возможность и самая проблематичная фаза определения отцовства. Необходимо ориентироваться в том, какова процедура определения отцовства судом, какие полномочия имеет суд и каковы шансы на успех.
Подача заявления на определение отцовства
Первым шагом является подача заявления на определение отцовства в суд. Согласно § 783 абз. 1 ГК, это заявление может подать мать, ребенок или мужчина, утверждающий, что он является отцом (предполагаемый отец). Заявление подается в общий суд ребенка, то есть в районный суд, в округе которого ребенок имеет место жительства. Подача заявления не ограничена по времени, его можно подать даже через много лет после рождения ребенка, и закон предусматривает также возможность, когда предполагаемый отец уже умер.
Ход производства по определению отцовства
В самом производстве по определению отцовства ключевую роль играют доказательства. Сначала суд заслушивает мать, предполагаемого отца, возможно, свидетелей, и в небольшом проценте случаев может случиться, что суд принимает решение уже на этой стадии (чаще всего в случаях, когда доказывается, что предполагаемый отец не может быть действительным отцом ребенка). Однако в большинстве случаев суд приступает к проведению дальнейших доказательств.
Таким доказательством чаще всего будет экспертное заключение, подготовленное с использованием генетических (ДНК) тестов. В настоящее время ДНК тесты также являются единственным методом, который используется для тестирования отцовства в Чешской Республике и позволяет установить отцовство с точностью почти 100%. Единственным исключением, когда ДНК тесты, как правило, не проводятся, является определение отцовства нерожденного ребенка. В таком случае, хотя тесты провести возможно, это крайне рискованная процедура.
Принудительное проведение ДНК тестов
В идеальном случае предполагаемый отец проходит ДНК тесты добровольно, однако это будет не во всех случаях. Довольно распространено, что предполагаемый отец не хочет проходить тесты. Как же будет действовать суд в таком случае?
Во многих основополагающих документах, таких как Хартия основных прав и свобод или Конвенция о правах ребенка, было прочно закреплено право ребенка знать своих родителей. Как чешской, так и зарубежной судебной практикой постоянно подтверждается, что это право имеет преимущество перед правом предполагаемого отца отказаться от ДНК тестов и таким образом избежать установления отцовства.
Таким образом, если предполагаемый отец не сотрудничает, суд имеет право назначить проведение ДНК тестов даже в отсутствие предполагаемого отца. Эту обязанность суд может обеспечить штрафами за нарушение порядка в размере десятков тысяч крон или даже принудительным доставлением предполагаемого отца. Так высказался Конституционный суд еще почти 20 лет назад в решении I. ÚS 987/07 от 28.02.2008.
Чешская судебная практика уже сталкивалась со случаями, когда предполагаемый отец отказывается проходить ДНК тесты и находится за границей, чтобы не проходить тесты. В таком случае чешский суд в соответствии с Гаагской конвенцией о правовой помощи может попросить суд иностранного государства провести доказательство, то есть ДНК тесты. Если и в этом случае предполагаемый отец откажется сотрудничать, иностранные органы также могут обеспечить его принудительное доставление, провести тесты и затем передать отобранные образцы чешским органам.
Штрафы за нарушение порядка в случае непрохождения ДНК теста
Как уже упоминалось выше, первым шагом в случае нежелания предполагаемого отца пройти ДНК тесты будет наложение штрафа за нарушение порядка. Такой штраф может достигать согласно § 53 абз. 1 Закона № 99/1963 Сб., Гражданский процессуальный кодекс (далее «ГПК»), суммы до 50 000 крон и может налагаться неоднократно. Общее количество наложенных штрафов за нарушение порядка явно не ограничено. Однако штраф, скорее всего, будет наложен максимум несколько раз, так как суд может обеспечить обязанность более решительными средствами.
Принудительное доставление к ДНК тесту
Если штрафы за нарушение порядка не заставят предполагаемого отца пройти ДНК тесты, суд может приступить к назначению принудительного доставления предполагаемого отца. В таком случае предполагаемый отец будет доставлен Полицией Чешской Республики к судебному эксперту, который проведет отбор образцов и затем ДНК тест.
Хотя этой процедурой ограничивается право предполагаемого отца на телесную неприкосновенность, Конституционный суд неоднократно считал, что в случае определения отцовства речь идет о соразмерной процедуре, которая не нарушает конституционный порядок. Помимо решения по делу № I. ÚS 987/07, Конституционный суд высказал аналогичные выводы и в определении по делу № I. ÚS 2693/15, III. ÚS 3165/17 или II. ÚS 854/17.
Так же будут поступать суды и в случае, когда заявление на определение отцовства подает предполагаемый отец, а ребенок (соответственно, его законный представитель или опекун) отказывается проходить ДНК тест.
Назначение ДНК тестов и интересы ребенка
В производстве по определению отцовства необходимо также иметь в виду, что для того, чтобы суд назначил проведение ДНК тестов, установление биологического отца должно быть в интересах ребенка. Если заявление на определение отцовства подает ребенок, установление биологического отца будет в интересах ребенка почти всегда. Однако в случаях, когда заявление на определение отцовства подает предполагаемый отец, определение отцовства уже не обязательно будет во всех случаях в интересах ребенка.
Конституционный суд, например, в своем решении по делу № I. ÚS 1858/23 #2 от 13.02.2024 принял решение о том, что в момент, когда трехлетний ребенок живет в гармоничной семье с матерью и законным отцом (мужем матери, записанным в свидетельстве о рождении), нет оснований по заявлению предполагаемого отца назначать ДНК тесты. Даже если окажется, что предполагаемый отец действительно является биологическим отцом ребенка, не в интересах ребенка нарушать существующие гармоничные семейные отношения. В этом случае, однако, Конституционный суд также констатировал, что возможно, что в будущем условия изменятся. В более старшем возрасте уже может быть в интересах ребенка установление биологического отца.
Однако невозможно точно сказать, где именно находится граница, когда определение отцовства еще в интересах ребенка, а когда уже нет, и всегда это зависит от индивидуального случая и оценки судом.
Производство против умершего предполагаемого отца
Особым случаем является ситуация, когда предполагаемый отец уже не жив. И на эту ситуацию закон предусматривает решение. Если это происходит, суд назначает опекуна, против которого подается заявление на определение отцовства. Однако усложняется ситуация с проведением ДНК тестов. Если сохранились останки предполагаемого отца, возможно отобрать образцы для ДНК тестов именно из них. Однако часто останки не сохраняются, и в таком случае необходимо использовать для ДНК тестов родственников умершего предполагаемого отца.
Заключение
В случае, когда процесс определения отцовства доходит до стадии производства в суде, суд в подавляющем большинстве случаев назначает ДНК тесты. Такие тесты суд затем проводит независимо от воли отца, чтобы не было нарушено право ребенка знать свое собственное происхождение. С почти стопроцентной уверенностью суд затем устанавливает, является ли предполагаемый отец также биологическим отцом ребенка или нет.
Для получения дополнительной информации свяжитесь с нами:
ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o.
Betlémské nám. 6
110 00 Praha 1
e-mail: mojmir.jezek@ecovislegal.cz
www.ecovislegal.cz
О ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o.
Чешская юридическая фирма ECOVIS ježek специализируется в своей практике прежде всего на коммерческом праве, праве недвижимости, ведении судебных споров, а также на финансировании и банковском праве. Предоставляет полноценное консультирование во всех областях, представляя тем самым альтернативу для клиентов международных юридических фирм. Международный характер предоставляемых услуг обеспечивается накопленным опытом и посредством сотрудничества с ведущими юридическими фирмами в большинстве европейских стран, США и других юрисдикциях в рамках сети ECOVIS, действующей в 75 странах мира. Члены команды юридической фирмы ECOVIS ježek имеют многолетний опыт работы в ведущих международных юридических и налоговых фирмах в области предоставления юридических консультаций транснациональным корпорациям, крупным чешским компаниям, а также средним фирмам и индивидуальным клиентам. Дополнительная информация на www.ecovislegal.cz.
