Алименты между супругами в Чехии до и после развода

Обязанность по содержанию между супругами и обязанность по содержанию в отношении разведённого супруга — это два самостоятельных правовых института с разными условиями возникновения, разной целью и разным объёмом. Алименты между супругами в Чехии необходимо чётко различать именно по этому признаку, поскольку обязанность по содержанию между супругами существует в течение всего брака, тогда как право разведённого супруга на алименты возникает лишь с момента вступления решения о разводе в законную силу и подчиняется значительно более строгим условиям.

1 января 2026 года вступила в силу обширная поправка к семейному праву, принятая Законом № 268/2025 Сб., которая существенно изменила бракоразводный процесс (например, суд, как правило, больше не выясняет причины распада брака) и объединила его с производством по урегулированию отношений в отношении несовершеннолетних детей. Материально-правовое регулирование алиментов между супругами в Чехии и алиментов разведённого супруга этой поправкой затронуто не было, однако из неё вытекают два важных для практики последствия.

Во-первых, поправка прямо закрепила в законе критерий так называемого потенциального дохода, который до этого выводился только из судебной практики.

Во-вторых, доказывание причин распада брака, имеющее решающее значение для права на так называемые квалифицированные алименты разведённого супруга, было перенесено из бракоразводного процесса в отдельное производство по этому требованию.

Режимы алиментов между супругами в Чехии

Согласно § 655 абз. 1 Закона № 89/2012 Сб., Гражданского кодекса (далее — «ГК»), брак — это «постоянный союз мужчины и женщины, заключаемый в порядке, установленном настоящим законом. Главной целью брака является создание семьи, надлежащее воспитание детей, а также взаимная поддержка и помощь». Из этого вытекает и предусмотренная законом обязанность супругов поддерживать друг друга. Закон конкретизирует эту общую обязанность поддержки в виде исполнимого имущественного обязательства в § 697 абз. 1 ГК, который устанавливает: «Супруги имеют взаимную обязанность по содержанию в объёме, обеспечивающем обоим, по существу, одинаковый материальный и культурный уровень жизни. Обязанность по содержанию между супругами имеет приоритет перед обязанностью по содержанию ребёнка и родителей».

Чешский Гражданский кодекс различает два режима взаимной обязанности по содержанию между супругами, которые отличаются по цели, условиям возникновения и объёму:

алименты между супругами в период брака согласно § 697 ГК, и
алименты разведённого супруга согласно §§ 760–763 ГК.

Алименты между супругами в Чехии до развода

Согласно § 697 абз. 1 ГК, супруги имеют «взаимную обязанность по содержанию в объёме, обеспечивающем обоим, по существу, одинаковый материальный и культурный уровень жизни. Обязанность по содержанию между супругами имеет приоритет перед обязанностью по содержанию ребёнка и родителей». Для определения её объёма согласно § 697 абз. 2 ГК применяются общие положения об алиментах, в частности § 913 абз. 1 ГК, согласно которому «для определения объёма алиментов решающее значение имеют обоснованные потребности управомоченного лица и его имущественное положение, а также способности, возможности и имущественное положение обязанного лица». Общим условием для алиментов согласно § 911 ГК является то, что «управомоченное лицо не способно само себя обеспечивать»; однако в отношении супругов, как показывает приведённая ниже судебная практика, это условие толкуется значительно шире, чем следует из буквального текста нормы.

Практика Конституционного суда

Важным толковательным решением является недавнее постановление Конституционного суда от 12 марта 2025 года по делу № IV. ÚS 2691/24, вынесенное по делу супругов с доходами выше среднего, выводы которого, однако, имеют общее значение для толкования § 697 ГК как такового. Конституционный суд подчеркнул в нём, что в законодательном регулировании алиментов между супругами отражается более общий конституционный принцип равенства мужчины и женщины, вытекающий из ст. 3 абз. 1 Хартии основных прав и свобод и из ст. 5 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и что гражданские суды обязаны последовательно его соблюдать при решении вопроса об алиментах между супругами. Если суд этого не делает, он нарушает право супругов на равенство в браке.

Из аргументации указанного постановления вытекают три принципиальных для практики тезиса:

«Гражданские суды должны избегать ситуации, при которой они произвольно лишают управомоченного супруга возможности иметь, по существу, такой же материальный и культурный уровень жизни, как у другого супруга» (п. 27 постановления).
Суд не вправе дополнять закон собственным, неизвестным закону критерием, таким как зависимость или подчинённость управомоченного лица обязанному лицу (п. 36 постановления). Обязанность по содержанию между супругами возникает уже в ситуации, когда один супруг хотя и способен удовлетворять свои потребности, но в меньшей степени, чем другой; полная зависимость от него не требуется.
Понятие «материальный и культурный уровень жизни» охватывает широкий спектр качественных аспектов — от питания, одежды и жилья до образования и культуры, а также медицинского и социального обеспечения, — и суд должен учитывать не только доходы и имущество, но и фактический образ жизни обоих супругов (п. 40 постановления).

Таким образом, при решении вопроса об алиментах между супругами суд должен оценивать личные, семейные и имущественные обстоятельства обоих супругов во взаимосвязи, а не по отдельности.

Функция и пределы права на алименты

Алименты между супругами в браке имеют выравнивающую, а не компенсационную функцию. Согласно цитируемому постановлению, они не служат для получения без усилий средств, достижимых собственными действиями, а также не предназначены для сохранения роскошного образа жизни или общественного положения как таковых, а служат устранению явного различия в материальном и культурном уровне жизни супругов. Они не представляют собой компенсацию за время, посвящённое семье или супругу. Одинаковый материальный и культурный уровень жизни не подразумевает одинакового имущества.

Потенциальный доход управомоченного супруга

Суд обязан исследовать не только фактический, но и потенциальный доход управомоченного супруга, то есть выяснять, действительно ли управомоченный супруг стремится к доходу, соответствующему его способностям и возможностям. Этот принцип сформулировал Конституционный суд в определении от 30 июля 2019 года по делу № III. ÚS 2097/19, указав, что «полностью соответствует принципу справедливости обусловить выравнивание материального и культурного уровня жизни супругов тем, что управомоченный супруг действительно стремится достичь дохода, соответствующего его способностям и возможностям, если этого можно от него разумно требовать с учётом обстоятельств. Алименты супруга в таком случае выравнивают материальный и культурный уровень жизни, которого управомоченный супруг не может достичь своими способностями и возможностями. Однако алименты супруга не должны служить тому, чтобы управомоченный супруг без усилий получил от обязанного супруга ту часть исполнения, которую он мог бы получить собственными усилиями, требуемыми от него с учётом обстоятельств дела».

В том же определении Конституционный суд сослался и на позицию Верховного суда от 19 октября 2016 года по делу № Cpjn 204/2012, согласно которой потенциальным доходом можно считать лишь «такой доход, который соответствует как способностям и возможностям обязанного лица, так и, в частности, предложению и спросу на разумно определённом региональном рынке труда, адекватном способностям и возможностям обязанного лица».

С 1 января 2026 года этот принцип был прямо закреплён в законе поправкой, а именно в § 913 абз. 3 ГК, согласно которому «при оценке способностей и возможностей обязанного лица также необходимо выяснять, не отказалось ли обязанное лицо без уважительной причины от более выгодной работы или доходной деятельности, и соответствует ли получаемый им доход тому доходу, которого оно могло бы достичь, в частности с учётом состояния его здоровья, образования и квалификации, а также с учётом ситуации на рынке труда по месту его работы или жительства. При оценке имущественного положения обязанного лица также необходимо выяснять, не отказалось ли обязанное лицо без уважительной причины от имущественной выгоды, либо не принимает ли оно на себя несоразмерные имущественные риски. Кроме того, следует учитывать, что обязанное лицо лично осуществляет уход за управомоченным лицом, и в какой мере оно это делает; при необходимости учитывается также забота о семейном хозяйстве».

Аналогичным образом § 913 абз. 2 ГК теперь прямо предусматривает, что «при оценке обоснованных потребностей управомоченного лица учитывается их будущее изменение, если его можно разумно определить». Тем самым законодатель в этом отношении лишь кодифицировал то, что уже ранее было выведено конституционной и гражданской судебной практикой.

Косвенную защиту супругу, зависящему от алиментов, предоставляет также так называемая оговорка о суровости последствий согласно § 755 абз. 2 п. b) ГК, согласно которой суд в порядке исключения не расторгает брак, если это было бы «противоречить интересу супруга, который преимущественно не участвовал в распаде брака вследствие нарушения супружеских обязанностей и которому в результате развода был бы причинён особо тяжкий вред». Цель этой нормы состоит не в первую очередь в принуждении к возобновлению супружеского сожительства, а в сохранении за таким супругом правовых преимуществ продолжающегося брака, к которым прежде всего относится право на алименты согласно § 697 ГК и право на жильё.

Допустимость кассационной жалобы

Верховный суд в определении от 9 февраля 2021 года по делу № 24 Cdo 3800/2020 указал, что кассационная жалоба на решение об алиментах между супругами недопустима согласно § 238 абз. 1 п. a) Закона № 99/1963 Сб., Гражданского процессуального кодекса, поскольку речь идёт о деле, урегулированном во второй части Гражданского кодекса, не относящемся к режиму супружеского имущества. Таким образом, полномочия по вынесению решений в этой сфере фактически сосредоточены у апелляционных судов, а проверка со стороны Верховного суда ограничена исключительными процессуальными ситуациями.

Алименты между супругами в Чехии после развода

Со вступлением в законную силу решения о разводе брачные отношения между бывшими супругами прекращаются, а вместе с ними, как правило, прекращается и взаимная обязанность по содержанию согласно § 697 ГК. Закон признаёт право на алименты и за разведённым супругом, однако на значительно более строгих условиях, установленных §§ 760–763 ГК.

Условия предоставления алиментов

Согласно § 760 абз. 1 ГК, «если разведённый супруг не способен сам себя обеспечивать, и эта его неспособность имеет своим источником брак или связана с ним, его бывший супруг несёт по отношению к нему в соразмерном объёме обязанность по содержанию, если этого можно от него справедливо требовать, в частности с учётом возраста или состояния здоровья разведённого супруга на момент развода или окончания ухода за общим ребёнком разведённых супругов». Из этой нормы вытекают два кумулятивных условия:

неспособность разведённого супруга обеспечивать себя самостоятельно, и
причинно-следственная связь этой неспособности с браком, как правило, длительный уход за общим ребёнком, препятствовавший профессиональной реализации, либо состояние здоровья, возникшее в период брака.

В отличие от алиментов в период брака, в этом производстве не исследуется разница в материальном и культурном уровне жизни бывших супругов, а исследуется способность разведённого супруга удовлетворять базовые потребности и причина её недостаточности.

При решении вопроса об алиментах разведённого супруга или об их размере суд согласно § 760 абз. 2 ГК учитывает, в частности:

как долго длился расторгнутый брак,
как долго длится развод,
не отказался ли разведённый супруг от подходящей работы, хотя серьёзного препятствия для этого не было,
мог ли он обеспечить себе содержание надлежащим управлением собственным имуществом,
принимал ли он в период брака участие в ведении семейного хозяйства,
не совершил ли он в отношении бывшего супруга или близкого ему лица деяние, имеющее признаки уголовно наказуемого, либо
имеется ли иная сопоставимая по тяжести причина.

Тем самым законодатель сознательно защищает и интересы обязанного супруга, поскольку право на алименты обусловлено, среди прочего, тем, чтобы управомоченный супруг сам активно не уклонялся от решения своей ситуации, и исключается в случае серьёзного противоправного поведения в отношении обязанного супруга или близкого ему лица.

Квалифицированные алименты разведённого супруга в Чехии

Наряду с базовыми режимами закон регулирует также так называемые квалифицированные, иногда именуемые санкционными, алименты разведённого супруга согласно § 762 абз. 1 ГК: «Если супруги или разведённые супруги не договорились об алиментах, супруг, преимущественно не вызвавший распад брака или не согласившийся с разводом, и которому развод причинил серьёзный вред, может предложить, чтобы суд установил обязанность бывшего супруга по содержанию даже в объёме, обеспечивающем разведённым супругам, по существу, одинаковый уровень жизни, то есть в объёме, сопоставимом с уровнем, существовавшим в период брака. Право на эти алименты может считаться обоснованным лишь в течение периода, соразмерного обстоятельствам, но не более трёх лет с момента развода». Далее § 762 абз. 2 ГК устанавливает, что «если бывший супруг совершил в отношении другого супруга деяние, содержащее признаки домашнего насилия, он не имеет права на алименты согласно абзацу 1, даже если бы в остальном отвечал условиям для их получения».

Поправка, действующая с 1 января 2026 года, перенесла доказывание причин распада брака из бракоразводного процесса в самостоятельное производство по требованию согласно § 762 ГК. Лицо, претендующее на квалифицированные алименты, теперь должно доказывать отдельно, в рамках производства об алиментах, что оно преимущественно не вызвало распад брака или не согласилось с разводом, поскольку этот вопрос уже не является предметом доказывания в самом бракоразводном процессе.

Объём обязанности по содержанию

Объём обязанности по содержанию и порядок предоставления алиментов в первую очередь определяются соглашением супругов или разведённых супругов согласно § 761 абз. 1 ГК: «Объём обязанности по содержанию и порядок предоставления алиментов определяются соглашением супругов или разведённых супругов; если они договорятся о замене алиментов единовременной выплатой, право разведённого супруга на алименты прекращается с предоставлением такой выплаты».

Согласно судебной практике, такое соглашение может быть действительно заключено ещё до вступления решения о разводе в законную силу. Верховный суд в решении от 4 мая 2004 года по делу № 30 Cdo 135/2004 поддержал этот вывод и подчеркнул в обосновании, что термин «разведённый супруг» указывает на то, что право на алименты после развода при установленных условиях принадлежит именно разведённому супругу, а «не бывшему супругу, то есть лицу, вступившему после развода в новый брак». Действующий ГК прямо перенимает это терминологическое разграничение между разведённым и бывшим супругом в § 763: «Право разведённого супруга на алименты прекращается, если управомоченный разведённый супруг вступает в новый брак либо в зарегистрированное партнёрство». Возможность договориться об алиментах на период после развода ещё в период брака сегодня предусматривает и § 757 абз. 1 п. c) ГК в рамках так называемого развода по соглашению супругов: «Если супруг присоединяется к заявлению о разводе, поданному другим супругом, либо супруги подают совместное заявление, и установлено совпадающее заявление супругов о распаде брака и о намерении добиться развода, считается, что условия согласно § 755 абз. 1 выполнены, если супруги договорились об урегулировании своих имущественных отношений, своего жилья, а при необходимости и алиментов на период после этого развода».

Прекращение права на алименты

Право разведённого супруга на алименты согласно § 763 ГК прекращается, «если управомоченный разведённый супруг вступает в новый брак либо в зарегистрированное партнёрство», поскольку с возникновением нового брака или партнёрства у него возникает обязанность по содержанию в отношении нового партнёра. Фактическое совместное проживание с новым партнёром без заключения брака или регистрации партнёрства само по себе не прекращает это право в силу закона. Согласно § 922 абз. 1 ГК, как алименты между супругами, так и алименты разведённого супруга могут быть присуждены «лишь со дня возбуждения судебного производства», то есть со дня вручения заявления суду, а взыскание за период, предшествующий подаче заявления, задним числом невозможно.

Заключение

Алименты между супругами и алименты разведённого супруга представляют собой институты разной правовой природы. В период брака закон и судебная практика защищают равенство уровня жизни обоих супругов, что подтверждает постановление Конституционного суда по делу № IV. ÚS 2691/24. После развода алименты между супругами в Чехии сужаются до помощи супругу, чья неспособность обеспечить себя проистекает из брака, причём лишь в соразмерном объёме; расширенная защита, сопоставимая с уровнем жизни в период брака, доступна лишь в порядке исключения, на срок не более трёх лет и при соблюдении дополнительных условий согласно § 762 ГК. Ввиду процессуального ограничения допустимости кассационной жалобы практика Верховного суда в обеих областях остаётся ограниченной, что повышает значение практики Конституционного суда.

Для получения дополнительной информации обращайтесь к нам:

JUDr. Mojmír Ježek, Ph.D.

ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o.
Betlémské nám. 6
110 00 Praha 1
эл. почта: mojmir.jezek@ecovislegal.cz
www.ecovislegal.cz

ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o.

Чешская адвокатская контора ECOVIS ježek специализируется прежде всего на корпоративном праве, праве недвижимости, судебных спорах, а также на финансовом и банковском праве, предоставляя полный спектр консультационных услуг во всех областях, что делает её альтернативой для клиентов международных контор. Международное измерение предоставляемых услуг обеспечивается многолетним опытом и сотрудничеством с ведущими адвокатскими конторами в большинстве европейских стран, США и других юрисдикциях в рамках сети ECOVIS, действующей в 75 странах мира. Члены команды адвокатской конторы ECOVIS ježek обладают многолетним опытом работы в ведущих международных юридических и налоговых фирмах, оказывая юридические консультации транснациональным корпорациям, крупным чешским компаниям, а также средним фирмам и частным клиентам. Более подробную информацию можно найти на сайте www.ecovislegal.cz.