• Čeština
  • English
  • Deutsch
  • Español
  • Русский
  • 中文 (中国)
  • Türkçe
  • Français

Чешское банкротство и несостоятельность – центр основного интереса (COMI) и международная юрисдикция в области трансграничной несостоятельности и банкротства в ЕС и в Чешской Республике

31.8.2018, Прагa

Центр основного интереса (COMI) - международная юрисдикция в процедурах трансграничной несостоятельности в ЕС и способы разрешения банкротства в Чешской Республике

 

1. Международная юрисдикция судов в процессе трансграничной несостоятельности в соответствии с законодательством Европейского союза

Юрисдикция судов по делам о несостоятельности с европейским международным элементом [1] регулируется Положением 2015/848 Европейского парламента и Совета (Процедура неплатежеспособности) от 20 мая 2015 года (далее «Положение»), которое прямо эффективный во всех странах Европейского союза, за исключением Дании.

Статья 3 (1) Положения предусматривает, что суд государства-члена ЕС, в котором сосредоточены основные интересы должника, является органом, ответственным за инициирование производства по делу о несостоятельности. Центр основных интересов («КОМИ») определяется как место, где должник регулярно управляет своими интересами и идентифицируется третьими лицами (особенно его кредиторами).

Условие для того, чтобы должник COMI «был обнаружен третьими лицами», затем объясняет «Рецитацию 28 Постановления» таким образом, что: «При определении того, сосредоточены ли основные интересы должника на третьих лицах, особое внимание должно быть уделено кредиторам и их мнения о том, когда должник управляет своими интересами. В случае изменения места, где основные интересы должника сосредоточены, он может потребовать своевременного информирования кредиторов о новом месте, где должник осуществляет например, его дело, предупредив его изменить адрес в своей деловой переписке или опубликовать другое место другим соответствующим образом.

К обозначению COMI применяются следующие опровержимые презумпции:

(i) в случае юридического лица его зарегистрированный офис считается зарегистрированным офисом, если в течение трех месяцев до подачи ходатайства о несостоятельности его зарегистрированный офис не был передан другому государству-члену ЕС;
(ii) в случае самозанятого главного руководителя бизнеса [2], если его основное место деятельности не было передано другому государству-члену ЕС в течение 3 месяцев с момента подачи ходатайства о несостоятельности; а также
(iii) в случае других физических лиц, а не их обычного места жительства [3], если они не перемещали свое обычное место жительства в другое государство-член ЕС в течение 6 месяцев с момента подачи заявления о несостоятельности.
Каждое из вышеуказанных допущений может быть опровергнуто, представив соответствующие доказательства, подтверждающие местоположение COMI должника в другом государстве-члене ЕС.

В соответствии со статьей 3 (2) Правил исключение предусматривает, что производство по делу о несостоятельности может быть открыто судом другого государства-члена ЕС, но только если должник имеет учреждение на территории этого государства-члена. Последствия такого разбирательства затем ограничиваются активами, расположенными на территории такого государства-члена ЕС.

Если ни одно из вышеуказанных допущений не выполняется, суд по делам о несостоятельности, в отношении которого возбуждено производство по делу о несостоятельности, должен проверить, имеет ли он право проводить такое производство по делу о несостоятельности по смыслу Регламента, то есть, имеет ли должник в государстве-члене ЕС свой КОМИ , в день подачи заявки о несостоятельности.

Постановление также устанавливает механизм обзора, в соответствии с которым суд, который был предметом производства по делу о несостоятельности с европейским международным элементом, обязан по своей собственной инициативе, то есть без кредитора или должника, пересмотреть свою юрисдикцию в соответствии с Правилами. В решении о возбуждении производства по делу о несостоятельности он должен затем указать, является ли производство по делу о несостоятельности должника компетентным и излагает причины, по которым он основывает свою юрисдикцию в соответствии с Правилами. Поэтому разумно ожидать, что даже сам суд по делу о несостоятельности (конечно) будет заинтересован в том, где должник имеет свой КОМИ. Это может в некоторых случаях состоять, например, в определении места фактического проживания должника и его семьи, местонахождения места работы должника, представления заявлений банковских счетов должника, договоров аренды, документов о возмещении затраты на энергию и услуги, связанные с арендой, это в отношении государства-члена ЕС, в котором должник утверждает, что имеет COMI.

Должник, а также любой из кредиторов могут подать апелляцию на решение суда о возбуждении производства по делу о несостоятельности с европейским международным элементом из-за отсутствия юрисдикции, соответственно. что должник не имеет своего КОМИ на территории этого государства.

Если суд по делам о несостоятельности, с которым было подано заявление о неплатежеспособности, считает, что должник не имеет КОМИ в этом государстве, он должен прекратить производство по делу о несостоятельности из-за его отсутствия юрисдикции. Например, если производство по делу о несостоятельности в отношении должника было начато в Германии, но должник имел бы свой COMI в Австрии, немецкий суд должен был бы признать себя неуместным, и немецкое производство по делу о несостоятельности в отношении должника будет прекращено; это не наносит ущерба праву заявителя о несостоятельности, чтобы впоследствии подать иск о несостоятельности в отношении должника в австрийском суде по делам о несостоятельности.

Поэтому ввиду вышеизложенного мы считаем, что важно рассмотреть COMI должника в частности следующим образом:


     

  • , где находится семья должника,
     

  • будет ли должник поддержан членами его семьи из-за границы,
     

  • , где заемщик фактически управляет своей деятельностью, особенно там, где он принимает ключевые решения, где его руководство, где находится его управление, и т. д.,
     

  • , когда должник выполняет значительную часть своей доходной деятельности, будь то работник или предприниматель,
     

  • , где находится юридический или финансовый советник должника,
     

  • сообщил ли должник о передаче COMI своих кредиторов,
     

  • , где находятся кредиторы должника и его активы,
     

  • , когда должник ведет суд и другие разбирательства,
     

  • где находится контактный адрес должника и с каким оператором (в какой стране) зарегистрирован номер телефона должника, как указано в местных списках или на веб-сайте, который обычно использует заемщик,
     

  • является ли должник владельцем паспорта страны,
     

  • может ли должник в стране голосовать,
     

  • , когда должник платит налоги, соответственно. где у него есть налоговый домициль,
     

  • , как часто и как долго заемщик путешествует из данной страны за рубежом.

    После оценки вышеуказанных факторов, тогда можно определить должника COMI, т.е. в принципе, государство-член ЕС, к которому должник имеет самые близкие отношения, - где он обычно проживает. Однако, чтобы определить COMI, решающее субъективное намерение должника не будет объективным представлением лица, не являющегося лицом и кредитором должника, от которого должник управляет своими делами.

    Должник имеет право изменить свой КОМИ даже до подачи ходатайства о несостоятельности. Мы считаем, что такое изменение в КОМИ должно быть реальным, оно не должно быть целенаправленным, чтобы нанести ущерб кредитору, и должник должен будет доказать это в суде по делам о несостоятельности, в котором будет возбуждено против него производство по делу о несостоятельности (например, путем представления аффидевит на размещение COMI, контракты на аренду, доказательство энергии и арендуемых услуг, выписки из банковских счетов, документы, информирующие кредиторов об изменении COMI и т. д.), одним из наиболее важных факторов для такого изменения в COMI будет был ли должник изменения в COMI ранее проинформировал кредитора. Изменение места жительства, места жительства или места работы самого должника необязательно подразумевает изменение должника COMI по смыслу Регламента. Суды по делам о несостоятельности расследуют COMI в каждом отдельном случае.

    Обращаем ваше внимание на то, что, по всей видимости, целенаправленное изменение в КОМИ, такое как задержка открытия производства по делу о несостоятельности, существенно ограничивающее права кредиторов и т. Д., Может рассматриваться судом по делам о несостоятельности как злоупотребление правами должником, а суд по делу о несостоятельности может даже не учитывайте это.

    2. Способы разрешения банкротства в Чешской Республике

    Закон Чешской Республики о несостоятельности регулируется Законом № 182/2006 Coll., Законом о несостоятельности с внесенными в него поправками (далее именуемый «Закон о несостоятельности»), который определяет три основных способа решения проблемы банкротства должника: (i) банкротство, (ii) реорганизация и (iii) облегчение бремени задолженности
    ,
    В этом контексте мы хотели бы заранее указать, что степень удовлетворения дебиторской задолженности обеспеченных кредиторов составляет около 30-40% в производстве по делу о несостоятельности в Чешской Республике, а необеспеченные кредиторы, как правило, большинство из них - около 5 % до 12% в зависимости от того, как банкротство будет урегулировано. [5]

    2.1 Bанкротство

    В соответствии с законодательством о несостоятельности должник может быть в банкротстве - дефолте или банкротстве - чрезмерной задолженности.

    Должник находится в банкротстве - несостоятельности, если у него (i) более одного кредитора, (ii) обязательства по денежным обязательствам более 30 дней после погашения и (iii) обязательства не могут быть выполнены.

    Для определения того, когда должник не может выполнить свои обязательства, в Законе о несостоятельности излагаются следующие опровержимые презумпции, и достаточно, чтобы хотя бы один из них был выполнен: (i) должник прекратил выплаты значительной части его материальной обязательства; (ii) (iii) невозможно получить удовлетворение любого из денежных требований, связанных с должником, путем исполнения решения или исполнения; или (iv) не выполнил обязательство, наложенное на него судом по делам о несостоятельности, и представить список его активов, включая его дебиторскую задолженность, с указанием его должников, список его обязательств, включая его кредиторов и список его сотрудников.

    Должник, являющийся бизнесменом и владеющий счетами, может опровергнуть презумпцию своего банкротства путем подачи документов, подтверждающих достаточную сумму его доступных средств.

    (Ii) имеет более одного кредитора и (iii) совокупность своих обязательств превышает стоимость его активов с учетом дальнейшего управления активами должника и дальнейшей деятельности его бизнеса.

    Если можно разумно предположить, что заемщик не сможет в значительной мере выполнить значительную часть своих финансовых обязательств в будущем своевременно и своевременно, он / она находится в неизбежном банкротстве, что позволяет ему / ей иметь дело с его / ее плохое финансовое положение, прежде чем он / кредитор может подать ходатайство о несостоятельности.

    Предложение о несостоятельности в принципе имеет право на подачу должником или его кредитором независимо от того, является ли он обеспеченным [6] или необеспеченным [7] кредитором. Что касается предстоящего банкротства, должник может подать петицию.

    Суд по делам о несостоятельности рассматривает ходатайство о несостоятельности и, если он считает, что должник фактически находится в банкротстве после получения доказательств, он выдает постановление о банкротстве. Однако, если требование о несостоятельности представлено самим должником, банкротство такого должника уже доказано в данных в его заявлении о несостоятельности и его приложениях.

    С момента опубликования уведомления о возбуждении производства по делу о несостоятельности должник ограничен в отношении своего имущества под страхом неэффективности своих распоряжений имуществом. Другое ограничение обращения с активами должника происходит после того, как было принято решение о банкротстве должника.

    2.2 Обязательство должника подать ходатайство о неплатежеспособности

    Обязательство подать в суд - это только должник, являющийся юридическим лицом или физическим лицом предпринимателя, без неоправданной задержки после обучения или с должной осмотрительностью, чтобы узнать о своем банкротстве. Это обязательство также преследуется государственным органом должника в случае банкротства и его ликвидатора.

    В случае нарушения обязательства подать ходатайство о неплатежеспособности ответственная сторона несет ответственность перед кредитором за ущерб или иной ущерб, связанный с разницей между производством по делу о несостоятельности, установленным суммой иска, поданной кредитором для удовлетворения и суммы, фактически полученной кредитором в производстве по делу о несостоятельности.

    В определенных обстоятельствах ответственное лицо может быть освобождено от обязанности возместить кредитору ущерб или другой ущерб.

    2.3 Мораторий

    Мораторий - это временная защита должника от кредитора, с тем чтобы преодолеть его плохую экономическую ситуацию или банкротство или договориться с кредиторами о реструктуризации своих долгов. Мораторий может быть запрошен должником, который является предпринимателем. Мораторий объявляет суд по делу о несостоятельности сроком не более 3 месяцев, а срок действия моратория может быть продлен до 30 дней по предложению должника и после выполнения других условий.

    Обязательным приложением к предложению о моратории является, в частности, письменная декларация большинства кредиторов должника, рассчитанная в соответствии с суммой их требований, для согласования моратория; подпись кредиторов должна быть официально подтверждена.

    В течение моратория банкротство должника не может быть объявлено и вступит в силу, как при открытии производства по делу о несостоятельности. Дебитор также ограничен в работе с имуществом (с его собственностью).

    2.4 прослушивание

    прослушивание и ликвидационный метод урегулирования банкротства должника, состоящий в том, что дебиторская задолженность его кредиторов в основном относительно удовлетворена поступлениями от монетизации активов должника с тем, что неудовлетворенная дебиторская задолженность кредиторов или их частей не прекращаются из-за банкротства. При банкротстве управляющий в деле о несостоятельности назначается судом по делам о несостоятельности, который занимается имуществом должника и постепенно выплачивает его кредиторам должника.

    Ипотека по существу означает передачу всех активов должников деньгам для удовлетворения заемщиков. (Iii) путем продажи имущества за пределами аукциона или (iii) путем продажи имущества за пределами аукциона или (iii) путем продажи имущества за пределами аукциона или (iv) аукционом исполнителя.

    Все кредиторы, которые предъявили свои претензии в отношении производства по делу о несостоятельности в сроки, установленные судом по делам о несостоятельности (обычно через 2 месяца после декрета о банкротстве) и эти дебиторские задолженности, были включены в график, согласно которому они удовлетворяются пропорционально их сумме. Если имущество недостаточно для удовлетворения всех кредиторов, в Законе о несостоятельности излагается порядок приоритетных требований (плата администратора по вопросам несостоятельности, производство по делу о несостоятельности и т. Д.).

    Вне этого графика кредиторы удовлетворяются (i) претензиями на активы и претензии в их интересах (например, требования от работников от имени работодателя о выплате заработной платы) и, как правило, (ii) хеджирование кредиторов переоценки предмета перестрахования - имущества должника, которое приостановлено в пользу кредитора.

    2.5 переустройство

    Реорганизация является средством исправления банкротства должника, когда должник может продолжать развивать свой бизнес, но только в рамках так называемого плана реорганизации, одобренного кредитором и судом по делам о несостоятельности. Реорганизация контролирует восстановление бизнеса должника и устанавливает взаимоотношения между заемщиком и его кредиторами.

    Реорганизация рассматривается только для предпринимателей, которые (i) не находятся в ликвидации, (ii) они не являются инвестиционной фирмой или лицом, уполномоченным торговать на товарной бирже, (iii) работают на предприятии и (iv) чистый оборот был периодом до подачи заявки о несостоятельности не менее 50 миллионов крон или нанимать не менее 50 сотрудников в трудовых отношениях.

    Без условия чистого годового оборота или количества сотрудников реорганизация допустима, если должник представляет в суд по делам о несостоятельности не позднее, чем в решении о банкротстве, план реорганизации, принятый не менее чем половиной всех обеспеченных кредиторов, рассчитанный в соответствии с суммы их дебиторской задолженности и половины всех ее необеспеченных кредиторов, рассчитанных в соответствии с их дебиторской задолженностью.

    Заявление о реорганизации может быть подано должником или кредитором. Если в сложившихся обстоятельствах разумно предположить, что такое предложение преследует нечестное намерение, суд по делу о несостоятельности отклонит его.

    План реорганизации представляет собой документ, определяющий юридический статус должника по отношению к его кредиторам, который предусматривает одно или несколько, если только они не являются взаимоисключающими, для реорганизации. Способ реорганизации заключается в том, чтобы отсрочить погашение части долга, отказаться от части долга, продолжить работу компании одновременно с принятием мер по исправлению положения, обеспечением внешнего финансирования, слиянием с другой компанией, выдачей часть активов должника перед кредиторами. План реорганизации полностью регулирует юридический статус должника по отношению к кредиторам. План реорганизации также оказывает влияние на кредиторов, которые не вошли в производство по делу о несостоятельности, хотя они должны это сделать; их дебиторская задолженность, как правило, исчезает в результате эффективности плана реорганизации.

    Кредиторы имеют право во время реорганизации контролировать выполнение должником плана реорганизации.

    Должник имеет право создать план реорганизации. План реорганизации должен быть представлен в течение 120 дней после принятия решения о санкционировании реорганизации, если только суд по делам о несостоятельности не продлевает этот срок не более 240 дней после принятия решения о разрешении реорганизации.

    Принятие плана реорганизации проголосовало кредиторами (в соответствии с суммой их дебиторской задолженности), поскольку они делятся на группы с целью объединения кредиторов с практически одинаковым экономическим статусом и интересами (например, кредиторы банка образуют одну группу, кредиторы - из нормального деловые обязательства образуют отдельную группу и т. д.). Впоследствии план реорганизации утверждается судом по делам о несостоятельности, который может его одобрить, даже если он не был одобрен группой кредиторов.

    2.6 Oблегчение долга

    Oблегчение долга - это способ разрешения банкротства путем консолидации долга должника, с тем чтобы кредиторы залога удовлетворялись только монетизацией (продажей) предмета обеспечения (например, заложенным имуществом, в котором проживает заемщик), а незастрахованные кредиторы были удовлетворены монетизацией активов необеспеченного должника; постепенно в рассрочку в рамках графика погашения, который должник будет платить в течение следующих 5 лет. Кредитор поручителя принимает решение о продаже предмета залога, независимо от способа исполнения долгов.

    Если должник может выплатить не менее 30% своих долгов своим необеспеченным кредиторам, он освобождается от остальной части долга, даже из долгов, которые не были поданы на производство по делу о несостоятельности в течение срока, установленного судом по делам о несостоятельности ( как правило, в течение 30 дней с момента принятия решения о банкротстве) (за исключением определенных санкций в отношении собственности и некоторых требований кредиторов о возмещении убытков). Однако должник может быть освобожден от дефолтного долга перед своими необеспеченными кредиторами, даже несмотря на то, что он не выполнил 30% своих долгов во время производства по делу о несостоятельности, по его предложению и на основании решения суда о банкротстве, которое рассмотрит, почему неудовлетворенные кредиторы не удовлетворили требуемое удовлетворение. Институт по облегчению бремени задолженности стремится мотивировать заемщика активно выполнять хотя бы часть своих финансовых обязательств и, если он выполняет эту часть, предлагает освобождение от оставшихся долгов.

    Разрешение должника на банкротство разрешено для должника, который (i) является юридическим лицом, а не предпринимателем [8] и не имеет деловой задолженности, или (ii) является физическим лицом, у которого нет деловых долгов.

    Обратите внимание, что в законодательстве о несостоятельности не указывается термин «задолженность по бизнесу». Вычитание основано на принципе, что должник - предприниматель, который хочет отложить, не должен освобождаться от передачи своего предпринимательского риска кредитору, и поэтому после истечения срока долга полностью освобождается от уплаты деловых долгов. Однако, если заемщик должен иметь возможность удовлетворить 100% необеспеченных деловых долгов, такие долги не должны быть препятствием для разрешения его долгов. [9]

    Согласно разрешенному прецедентному праву, деловые долги, как правило, понимаются как включающие в себя долги от бизнеса другого лица, кроме должника, которое добровольно принимал заемщик. [10] Тем не менее, все еще сомневается, что долги бизнеса также могут рассматриваться как долги от бизнеса другого, что заемщик добровольно принял на основании заявления гаранта, хотя недавняя практика принятия решений имеет тенденцию заключать, что она не является задолженность по бизнесу, которая предотвратила бы облегчение бремени задолженности. [11] Однако для деловых долгов суды рассматривают, например, долги компании, для которой должник был лично гарантирован до начала производства по делу о несостоятельности, а должник является единственным агентом и партнером. [12] Поэтому в случае спора суды будут рассматривать характер и характер долгов в свете обстоятельств дела, в частности в отношении заявления гаранта должника, который гарантирует, что долги совместное предприятие, которое он контролировал.

    Деловые долги, которые их кредиторы не ввели должным образом в производство по делу о несостоятельности, в котором решение об облегчении долгового бремени решено и поэтому не могут быть удовлетворены в этом разбирательстве, не должны рассматриваться как препятствие для разрешения избыточности. [13]

    Деловые долги, однако, не препятствуют тому, чтобы должник был решен должником, если соответствующий кредитор соглашается сделать это, или если он не выражает свое мнение в установленный срок, если такие долги не были удовлетворены после предыдущей несостоятельности судебные разбирательства были прекращены после аннулирования банкротства или если требование обеспеченного кредитора является претензией.

    Только должник, представленный квалифицированным лицом (например, адвокат, нотариус, управляющий в делах о несостоятельности, аккредитованное лицо), имеет право подать заявку на разрешение на облегчение бремени задолженности. Проект должника должен приложить (i) список активов, список обязательств и (iii) письменное согласие необеспеченного кредитора, если заемщик согласился с должником, что стоимость вознаграждения, которое он получает при вычете, будет меньше чем 30% его дебиторской задолженности.

    Суд по делам о несостоятельности отклоняет ходатайство, если оно преследуется нечестным намерением, или если стоимость урегулирования, которая будет вычтена необеспеченными кредиторами, составляет менее 30% их дебиторской задолженности (если менее удовлетворительно, чем не обеспеченные кредиторы). Минимальных лимитов на льготы, получаемые кредиторами, не существует.

    Дефекты могут быть выполнены тремя способами: (i) облегчение бремени задолженности путем монетизации активов должника, (ii) облегчение бремени задолженности путем заполнения графика погашения или (iii) сочетание двух вышеупомянутых методов. Однако последний подпадает под действие предложения управляющего несостоятельностью и согласия должника.

    В случае облегчения долгового бремени доходы от имущества осуществляются таким же образом, как и в случае имущества имения. Поэтому целью облегчения бремени задолженности является монетизация активов необеспеченного должника, за исключением активов, исключенных из содержания [14], и для распределения доходов от этой монетизации среди их необеспеченных кредиторов. К активам должника относятся, в частности, имущество, приобретенное заемщиком до утверждения процедуры несостоятельности должника, включая активы, приобретенные до начала производства по делу о несостоятельности.

    Освобождение от долгов путем заполнения графика погашения обязывает должника погасить сумму, для которой сумма рассчитывается на основе правовых норм сроком не более 5 лет для необеспеченных кредиторов из его дохода. Это установленный законом ежемесячный платеж, который изменяется во времени в зависимости от суммы дохода заемщика и который распространяется среди необеспеченных кредиторов в соответствии с долей их требований, определяемой судом по делам о несостоятельности. Таким образом, заемщик каждый месяц оставляет свой доход только в необходимой части, чтобы удовлетворить его основные жизненные потребности и основные жизненные черты его семьи. Заемщик может подать заявку на ежемесячное погашение менее установленного законом срока, если он / она может удовлетворить не менее 50% требований своих необеспеченных кредиторов. В рамках погашения задолженности график погашения не продает активы должника, которые заемщик приобрел до производства по делу о несостоятельности и который не обеспечен.

    В течение срока действия бремени погашения задолженности, выполняя график погашения, должник в первую очередь обязан вести разумную доходную деятельность или получать доход, стремясь приобрести ценности, приобретенные наследством или подарком управляющему в делах о несостоятельности, а не сохранить любые его поступления и принять новые обязательства, которые не могут быть выполнены в срок.

    Для получения более подробной информации, пожалуйста, свяжитесь с:

    JUDr. Mojmír Ježek, Ph.D
    Старший юрист и управляющий банкротством

    ECOVIS ježek, advokátní kancelář s.r.o.
    Betlémské nám. 6
    110 00 Prague 1
    e-mail: mojmir.jezek@ecovislegal.cz
    www.ecovislegal.cz/en

    O ECOVIS ježek advokátní kancelář s.r.o.
    Чешское адвокатское бюро в Праге ECOVIS ježek практикует в основном в области коммерческого права Чехии, законодательства в сфере недвижимости, управления спорами, а также финансов и банковского права и предоставляет всесторонние консультации во всех областях, что делает его подходящей альтернативой для клиентов международных адвокатских бюро. Международный аспект предоставляемых услуг обеспечивается за счет прошлого опыта и сотрудничества с ведущими юридическими представительствами в большинстве европейских стран, США и других юрисдикций. Чешские юристы команды ECOVIS ježek имеют многолетний опыт работы в ведущих международных юридических офисах и налоговых компаниях, в предоставлении юридических консультаций для многонациональных корпораций, крупных чешских компаний, а также для компаний среднего размера и индивидуальных клиентов. Для получения дополнительной информации перейдите к www.ecovislegal.cz/en.

    Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, представляет собой рекламу адвоката. Не считайте что-либо на этом веб-сайте юридическим советом, и ничто на этом веб-сайте не формирует отношения адвоката и клиента. Настройте консультацию с нами, прежде чем действовать на все, что вы читаете здесь. Прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов, и предыдущие результаты не подразумевают или не прогнозируют будущих результатов. Каждый случай отличается и должен оцениваться по существу.

     

    [1] According to Section 426 (2) of the Czech Insolvency Act, the European international element means, in particular, the fact that the main interests of the debtor are concentrated in one of the EU Member States and at the same time at least one of the creditors or part of the assets is located in another EU member state.
    [2] The principal place of business is the place of the main economic interest of the person concerned in terms of earnings, usually the place where he / she manages the main gainful activity.
    [3] Place of usual residence means a place which the person concerned has determined with a view to conferring a permanent character, has a permanent character, is the permanent or usual center of their interests. In this regard, account shall be taken in particular of the family situation, reason of removal, length and continuity of residence, employment and its intention as objectively as appears to the non-participating observer.
    [4] Operations are any place where the borrower performs, or for three months before submitting a petition for commencement of insolvency proceedings in the State of COMI, not a temporary economic activity with the help of human resources and property.
    [5] See also https://vskp.vse.cz/id/1346231.
    [6] Secured creditor is a creditor whose claim is secured by the property belonging to the property (the debtor), only by pledge, by the right of detention, the restriction of the transfer of real estate, the transfer of the right of reassurance or the assignment of a receivable to the hedge or similar right under foreign law. Typically, this is a creditor who has a lien on the property owned by the borrower.
    [7] Unsecured creditor is, in principle, any creditor other than a secured creditor.
    [8] According to Czech law, the entrepreneur is the one who independently carries out on his own account and responsibility a business activity in a business or similar way with the intention of doing so systematically in order to make a profit. These are in particular persons registered in the Czech trade or trade register, but also persons performing the so-called liberal professions.
    [9] See also the judgment of High Court in Prague No. 3 VSPH 838/2012-B-33.
    [10] ERBSOVÁ, Hana. § 389 [Osoba oprávněná navrhnout oddlužení]. In: HÁSOVÁ, Jiřina, ERBSOVÁ, Hana, KUBÁLEK, Jan, MORAVEC, Tomáš, SMRČKA, Luboš, ŠMEJKAL, Viktor, TARANDA, Petr, ZAHRADNÍKOVÁ, Radka. Insolvenční zákon. 3. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2018, s. 1376. ISBN 978-80-7400-691-3.)
    [11] See also the decision of the Supreme court of the Czech republic No. 29 NSČR 9/2009.
    [12] See the decision of the High court in Prague, No. KSUL 70 INS 3940/2008, 1 VSPH 273/2008-A-20, from 15th December 2008.
    [13] See also the decision of the Supreme court of the Czech republic No. 29 NSČR 20/2011.
    [14] These are mainly common garments, customary household equipment, wedding ring and other items of a similar nature, medical necessities and other things the borrower needs due to his illness or physical defect, the cash to the amount corresponding to twice the subsistence level of the individual under a special legal regulation , which now amounts to CZK 6,280 for individuals. If the debtor is an entrepreneur, the execution can not concern those things in his possession that he absolutely necessarily needs to carry out his business.

    Эта статья переведена переводом Google.

    [/mp_span] [/mp_row]

Комментарии закрыты.